1、采用视频线传输时，适合传输到200-300米的同轴电缆，批发的单价约为1.5元/米,按照目前市场的趋势,还在上升。
2、而配合单有源的双绞线传输器，使用一般的网线，就可以轻松传输600-800米，这类超五类网线的单价约为1.6元/米, 同一根网线可以走四路视频(实际工程中,一般都是将附近的点接到一块跑同一条网线的,以充分利用线缆), 即平摊到一路视频上,线缆成本为0.4元/米,考虑到有时候不一定可以充分的用完四对双绞线，多算50%，计算成线缆成本为0.6元/米。
3、所以，但就线缆而论，双绞线传输的成本比视频线低：1.5 - 0.6 = 0.9元/米。
4、但是，双绞线传输的方案，还需要购买传输设备，所以短距离的监控点，采用双绞线传输并不一定经济。那么，要多少米的传输距离，省下来的线缆才相当于一套传输设备的价值呢？
5、以目前我公司的标称传输距离600米，工程实际用到700-800米的单有源设备：SJ-V-PT/AR为例，目前报价为240元，也就是说在200米的传输距离的时候，二种传输方案的经济性是相等的。超过这个距离后，随着距离增加，双绞线传输就越显得经济了。
6、测算一下，如果传输600米，那么省了：（600米-200米）＊0.9元/米 = 360元，这是扣除了买传输设备的投入后，实际节省的传输成本。
7、实际上，批发的单价为1.5元/米的视频线，传输了600米之后，恐怕早就已经没有彩色了。但1.6元/米的网线，配合我们的单有源传输器，传输600米后，其效果和没有经过长的线缆直接输出的视频信号相比，绝大部分建设单位的用户，靠肉眼观察，是很难分得出来的。如果要达到同样效果，用的视频线最低也得在3.5元/米以上，那么600米的距离，采用双绞线传输省下来的可就是：600米＊3.5元/米=2100元 – 240元 – 600米＊0.6元/米 = 1500元了。如果一个系统中有16路这样的情况，那么整个节省了：1500＊16 = 24000元。
8、不算不知道，一算吓一跳了吧？现在的市场环境下，一个工程中单单是传输方案的不同选择，就已经省下了二万多元，算不错的了！
9、注意，以上计算中，网线已经多算了50%的富余，同时很多量大的用户，设备的进货价也会低于240元，所以实际上，很多工程商，200米以内的监控点都会选择用双绞线传输。 以上为本人之粗略估算，供广大工程商朋友们参考。考虑不周之处请多指正，至于双绞线传输的效果，不同厂家的产品、不同的现场环境、不同的施工工艺等等，都会有所差异，还是得自己用过才好下判断。
双绞线与视频线传输成本对比
单点传输：
300米同轴电缆传输：1.5元＊300米=450元
300米双绞线传输：500元/箱(305米/箱)+70元/对=570元
四点传输：
300米同轴电缆传输：1.5元＊300米＊4根=1800元
300米双绞线传输：500/箱+70元/对＊4=780元
单点传输：
1200米同轴电缆传输：2元＊1200米=2400元（放大器成本除外）
1200米双绞线传输500元/箱＊4箱+360/对=2360元
四点传输：
1200米同轴电缆传输：2元＊1200米＊4根=9600元（可能需要加4个放大器）
1200米双绞线传输：500/箱＊4箱+360/对＊4对=3440元
如果没有干扰的场地，点数相对比较多，传输距离比较远，用双绞线传输成本绝对比同轴电缆传输低
双绞线传输的好处
双绞线传输与同轴电缆/光纤的比较：
|
|
同轴电缆系统
|
LORD双绞线系统
|
光纤系统
|
|
综合布线
|
布线困难;容易老化
|
布线简单 无需专业人士操作
|
布线困难,需专业人士操作
|
|
分支接线
|
不能有接点,一点一线
|
可分支用电话接线端子搞定
|
不能有接点,一点一纤.
|
|
一条线传输多路视频
|
只能传输1路
|
一条双绞线可传输4路视频
|
能传输多路
|
|
线管线材成本
|
较高
|
低
|
昂贵
|
|
施工成本
|
较高
|
低
|
昂贵
|
|
传输距离
|
有限
|
可实现0~1500M远距离
|
可实现远距离传输
|
|
抗干扰能力
|
较差
|
消除电源、磁场、脉冲、电场、地电位差干扰
|
好
|
|
受气候变化影响
|
图象质量受到较大影响
|
很小
|
很小
|
|
瞬变保护
|
无
|
有
|
有
|
|
是否支持数据传输
|
不能
|
能
|
能
|
|
是否支持防雷击
|
不能
|
能
|
能
|
|
抗静电
|
不能
|
能
|
能
|
|
浪涌、过压
|
不能
|
能
|
|
|
过流、短路
|
不能
|
能
|
|
|
限幅、钳位
|
不能
|
能
|
|
|
多达九重线路瞬态冲击保护
|
不能
|
能
|
|
|
方案选择
|
尽量考虑不使用
|
0~1500M最佳选择方案
|
远距离传输选择方案
|
