导语：地震，是一个让人听了就会“颤抖”的词。步入2010年以来，各地大震小震不断，各种猜测也随之不断涌现。不少民众都强烈表示，专家们能否实实在在地告诉过程，总是告知结果，让人得不到安全感。前不久的唐山大地震，专家言辞引发网友质疑。
■新快报记者华静言
6日上午，唐山地区先后发生3.1级、4.2级两次地震。全国政协委员、中国地震局局长陈建民在两会上接受记者采访时表示，此次地震均为唐山大地震系列衰减活动中的正常余震活动，不会再有强震。34年后的余震，引发了网友激烈的讨论，大部分网友对这一解释持质疑态度，希望专家能给出具体而有说服力的解释。
网友质疑
专家不能只给结论不给理由
根据百度百科对“余震”一词的介绍，余震是在主震之后接连发生的小地震。余震的持续时间可达几天甚至几个月，甚至是几十年。
虽然余震可以持续很多年，但34年，跨度如此之长，很多网友都表示质疑。在新浪微博上，“地震”昨日一直高居热门话题榜榜首。
“虽然我们不是专家，对地震懂得不多，但这个‘余震’也太让人不能相信了。”有网友提出，既然专家认为34年的余震是正常的，请给出更全面的解释，而不仅仅是告诉大家结论，总不能让网友自己去分析吧。网友oujisijiawang表示：“余震的说法不科学、不严谨。”
有网友抨击，既然在过去的34年中，唐山一直余震，为何从来不见预告提醒，这是地震局的失职。
专家总说现在地震不能预测，网友“立立最爱”提出，既然连三十多年前的余震都能判断出来，几天后的就不能预测？有网友“恶搞”说，如果现在的地震是1976年的余震，那么，1976年的地震是谁的余震，不会追溯到秦朝吧。
不仅地震原因网友不信服，陈局长表示以后唐山不会再有强震的话，也遭到网友反驳。
网友hh5678说，地震局说话变得真快，之前说根据科学地震无法预测，现在又说以后不会有强震了，反正话都是你说的。有网友指出，既然地震无法预测，哪怎么就能保证唐山以后不会强震？如果可以保证，怎么能说不能预测呢？专家哪句话是有效的？要对唐山人民负责任。
质疑凸显专家权威缺失
虽然有人质疑，但也有网友认同“余震说”，觉得是有道理的。一位江苏网友指出：“五级左右的地震是随机的，发生在哪里都可能是以前的余震，特别是发生过大震的地方。”有新浪网友觉得，这样的余震是好事，释放多余的能量。有网友认为，对余震的质疑，是因为大家不懂科学。
对此，反驳的声音认为，如此多人质疑，不是一句不懂科学的问题，首先显露出地震局科普方面的缺失，平时不做功课，现在又只给结论，怎么能要求大家相信；其次，网友质疑凸显出专家权威的缺失，以往专家的“说话不算话”，“消费”了大众对他们的信心。
更有网友恶搞说，“据研究，近来发生在世界各地大地震为冰河世纪地壳运动遗留余震……”“地球的地震，都是盘古开天地后的余震。”网友“我是outman”还建议，国家地震局应改名国家余震局。
地震异常了吗？
近日，一连串的地震数字，成为转发的热帖。在网上，地震引发的各种猜测，地球真的“生病了”吗？
昨日，网友“空错”在其博客中发布了《近期频繁的地震异常吗？》一文，用图表、数据和事实，详细分析了近期的频繁地震。文中指出，从统计数据看，并未显示出地震数量有异常。大家觉得地球不正常，一是缺乏对地震频度和地震震级的理解；二是所谓的闪光灯效应（心理因素）。
“用数据说话是科学的态度。”看过文章的网友说，这才是我们需要的。
余震有多长寿？
余震到底能“余”多久？记者通过搜索发现，一些大地震后，都会伴随大量余震，而且持续的年份也不短，8-10年内仍然发生余震的记录也不少。
据《羊城晚报》报道，2008年汶川地震后，余震问题也曾被专家分析、讨论过。“到底余震还会持续多久？广东省地震局副局长吕金水表示，这个目前还是个未知数，也无法预计。以广东阳江1969年发生的6.4级地震为例，虽然已经将近40年，但至今仍会发生一二级的余震，但随着时间的推移，余震会逐渐减少。”
后记：由于地震的接连发生导致人们生活失去平衡，给生活和工作都带来了不便。但本站编者认为，大家应该相信科技，不要偏信谣言。
