生物识别产品价格不菲，应用时需要专业的知识，才能最大限度地发挥作用。因而希望能够从用户及工程的角度考虑提供一些有用的建议，那么在选择生物识别产品时，需要加以认真考虑的有下列因素。
人流量
人流量即用户数量，它直接决定了登录时及使用时所占用的时间。如果应用在一般安全要求的办公室，规模在几十到几百人之间，那么指纹应当是较好的选择。如果要将其应用在数千甚至是数万人的地方，那么识别速度则是需要予以认真考虑的因素。识别速度既和识别方式有关，如指纹、掌型、虹膜、脸型识别所需要的时间，就有不小的差别。同时，还受到模板大小的影响，如在处理技术相当的前提下，模板小的识别技术在识别速度上有其先天的优势，因此更适合用在人流量大的场合。
安全程度
相对而言，虹膜识别的安全程度很高。而就广泛采用的指纹识别技术而言，则采用电容式的要比光学扫描式的安全性要更好，因为采用复制的指模是无法欺骗电容式指纹头的。当然，由于手指和识别芯片直接接触，在冬天时候尤其是北方地区，人体所带的静电会有可能对设备造成损坏，因而良好的接地非常重要。
至于是采用1∶1还是1∶N的识别方式，则需要综合考虑各种情况来定。人流量较少时(比如100以内)，可以采用1∶1的方式;人流量大的时候则以采用1∶N的方式更恰当。人们一般认为1∶1具备更高的安全性，实际上在应用这种工作模式时，为了保证有更高的安全性即降低认假率(FAR)，很可能会导致拒真率(FRR)的大幅度提高，从而降低实用性和拉长了识别时间。而1∶N的方式，在大流量场所则有其独到的安全性。在美国国土安全总统指示即HSPD 12 所制定的联邦信息处置标准FIPS-201中，强调了生物识别对联邦雇员及承包商的身份识别的重要性。人员的生物特征，存放在一张需要随身携带的智能卡中，比对时先输入一个ID号，然后通过比对，存放在卡中的模板和现场采集的特征来决定是否给予通行权。使用时稍显繁琐，但是这种方式结合了“Something he knows即ID号”，“Something he has即卡” 和“Something that is part of him即生物特征”这三种关键元素。并且，规定了生物特征的读取必须采用接触式，从而既提升了安全程度，又适当兼顾了隐私保护。
使用环境
使用者的性别、年龄跨度，工作性质(办公室工作人员和重体力劳动人员的指纹完整性差别巨大)，环境的清洁程度，对高精度的生物识别设备的使用效果影响很大。如果要使用在有可燃气体或粉尘的场所，则识别设备还需要有专门的MA或KY认证。这种安装方式会导致大量灰尘进入设备内，并弄脏精密的取像设备，从而导致在实际应用中出现识别故障。(来源：RFID中国网)
